1: 動物園 ★ 2016/09/10(土) 01:34:18.64 ID:CAP_USER9


2f80a419edd8bee544db1ee1b33de45e_11466


no title


up1455320100825


tumblr_me2nh8L9dy1rdkg0mo1_500



史上初の人工知能(AI)による美人コンテスト「Beauty.AI」が、いわゆる“人種主義論争”で炎上している。

同コンテストには、今年7月の1ヶ月間、世界100カ国以上から6000人以上の応募者が参加。応募者が提出した写真を人工知能が審査し、世界一の美人を決定するというものだった。

しかし、8月2日に発表された結果に対し、また同プログラムを組んだ人々について、英メディア「ガーディアン」が「非常に失望した」と書き立てた。

というのも、人工知能が選択した最終受賞者44人の大多数は、「明るい色の肌」、つまり白人女性であり、アジア系の受賞者は数えるほどで、暗い色の肌を持つ受賞者は一人もいなかったからだ。

大会への応募者には白人が多かったが、インドやアフリカ出身など「有色人種」の応募者も多く含まれていた。

これについて、明らかに「肌の色による差別」だと指摘したのだ。(略)

引用元ソース
https://roboteer-tokyo.com/archives/5761
 
2: 動物園 ★ 2016/09/10(土) 01:34:43.45 ID:CAP_USER9

>>1
今回の審査結果は、人工知能もしくはコンピューターアルゴリズムが、完全に中立的かつ客観的であることの難しさを物語る。

入力されたデータ、またプログラムする人間側が何を基準に“良し”とするかによっては、偏向的な結果が生まれることがある。

米コロンビア大学の政治学者バーナードハーコート教授は「人工知能による美人コンテストの結果は、このような問題点の完璧な例(中略)美しさに対し、文化的・人種的中立性を確立することができるとは考え難い」と述べている。 


3: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 01:35:10.02 ID:3yNaGsuP0

事実を言ったら批判される世の中


6: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 01:39:04.03 ID:rDT3G4IQ0

肌も髪も瞳もより薄い色のほうが美しいだろ
人工知能は当たり前の判断をしただけなのに何が悪いんだ?


9: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 01:40:16.36 ID:a+R7n1zb0

むしろ機械は正常に機能している証明なのでは・・・


16: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 01:41:56.07 ID:KxZuNXSc0

ヒトが美しいと感じる黄金比は白人の顔立ちに多いからだろ
中東やインドあたりの美人も分類としては白人なんだろ?
黒人と黄色人種はどう贔屓目に見てもかなわない


18: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 01:43:30.04 ID:JxrqRn/50

白人がプログラミングしたんだろw


89: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 02:11:29.69 ID:dJntc+MY0

美の基準を人種による特徴的差異に触れないように人為的に設定したのに、それでもこうなっちゃったんなら結果を受け入れろよ
てゆうか、美人コンテストをすること自体が、人間の価値は美醜に拠らぬという考えの否定なんだからそっちを批判しろよ


97: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 02:14:53.43 ID:iPNPRLCh0

美しさってなんだよ(哲学)


99: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 02:15:26.10 ID:ioChT5XW0

白人に美人が多い で何が問題なんだ。
これが人種差別なら

黒人はスプリント競技が強いとかラテン系はサッカーが強いとかも全部差別じゃないか
事実は事実で歴史的な刷り込みな結果 白人を美人とする価値観が一番普遍的に広まっている
問題ない


199: 名無しさん@1周年 2016/09/10(土) 02:58:53.60 ID:ATZxRpVA0

世界一の美少女 ロシアのクリスティーナ・ピメノヴァ
no title