1: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 08:58:46.06



01 (2)


文部科学省が学習指導要領の改訂案で「聖徳太子」「鎖国」など、歴史上の人物や出来事などの表記を変えたことに対し、「教えづらい」「わかりにくい」などの批判が集まり、同省が一転、元に戻したり、復活させたりすることがわかった。

こうした修正を反映した新指導要領は今月末に告示される。

文科省は15日まで、改訂案についてパブリックコメントで意見を募ったが、特に不評だったのが聖徳太子の表記。

改訂案では、小学校で「聖徳太子(厩戸王(うまやどのおう))」、中学校は「厩戸王(聖徳太子)」としていた。

学会などの歴史研究を踏まえたもので、小学校ではよく知られた「聖徳太子」を、中学校では史実を重視して「厩戸王」を前に出した。ところが、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒?(ぼうとく)だ」と批判された。

このため、文科省は小中とも「聖徳太子」に戻し、中学の指導要領では「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」と加えることにした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170320-00000013-asahi-soci


35: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:09:06.75 ID:PI3YeOIe0

>>1
良かった良かった
支那は聖徳太子が気にいらず抹殺したいみたいだしな


60: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:13:38.67 ID:O20Ucign0

>>1
鎖国は史実だが聖徳太子も厩戸王も神話だろうがww
まったく百済ん


102: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:21:30.54 ID:LLn/EmXx0

>>1
「厩戸王」はそもそも捏造だからな。

一級史料上にも、そのように書かれたことはなく、
用明天皇の息子で、推古天皇の皇太子だった人物に「王」はない。

逆にどうしても「王」を使うなら、
聖徳太子以外の皇太子級を含む飛鳥時代の皇族も、
すべて「王」で統一しなければならない。


2: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 08:59:49.96 ID:4Qvj9cVY0

【わかりやすい十七条の憲法現代語訳】

第1条 お前ら仲良くしる
第2条 仏様とお経と坊さんは大切にしろよ
第3条 天皇陛下の詔勅は謹んで受けろ
第4条 役人は礼儀と身分をわきまえろ
第5条 人を裁く奴は賄賂とかに惑わされんなよ
第6条 DQNは叩け。いいことしろ
第7条 役人はちゃんと自分の仕事をしろ
第8条 役人は朝早く出勤して夜遅く帰れ。きっちり定時なんかに帰るなよ
第9条 信用は大切だぞ
第10条 他人が何か間違ったことしてもあんまり怒るな
第11条 功績や過ちはハッキリさせて、賞罰とかその辺きっちりさせろよ
第12条 役人は住民から搾取しちゃダメだろ
第13条 役人ども、おまいらは同僚が何やってるかはきっちり知っておけよ
第14条 役人は他の市とかの方が給料高いからって妬んだりすんな
第15条 役人どもはてめー財布のことばっかり考えてないで国のために働け
第16条 国民に何か課すときは、必ず時期とか空気読んでやれよ
第17条 重要事項は会議して決めろ。ひとりでコソコソやんなよ


4: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:02:01.17 ID:D2RtbBLx0

聖徳太子だろ!
勝手に変えるな!


5: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:03:05.35 ID:XkLBcc5A0

まあおかしいもんな鎖国はしてなかったけど黒船来たら開国しましたとか


8: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:03:20.64 ID:V+8t2bXN0

そんな実在したかどうかもわからない人を教える暇があったら
近代史をきっちり教えろ


14: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:04:20.36 ID:P8PFvN8r0

まあ小学生にこの漢字は辛いわな
国会での意見は馬鹿っぽいけど


31: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:08:36.58 ID:OMUZL+TvO

鎌倉幕府も1192年に戻すべき


42: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:10:22.94 ID:nFOg/qqD0

>>31
それはないな
むしろ坂上田村麻呂以来の征夷大将軍ていう称号与えられただけの事で鎌倉幕府成立て何だったんだよとw


145: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:27:37.25 ID:hhefP/8L0

>>42
権力によって「鎌倉時代」を作ったのは1185年かもしれないが、
権威によって「武家社会」を作ったのは1192年だと思うな。

征夷大将軍の権威は鎌倉時代の後もずっと続いたわけで、
政権を作る事よりもずっと重要な歴史的転換点のはずだ。
この歴史的転換点を「鎌倉時代の始まり」とした方が、
子供達にはシンプルでわかりやすいはず。


47: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:12:04.28 ID:2f8P7jR40

保守派の巻き返しが成功したのか


50: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:12:23.57 ID:mOULP1NF0

史実重視というより、政治色が強そうだね


64: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:14:06.69 ID:DmCgybIy0

なんだそりゃw


76: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:15:58.60 ID:76YZ7rpU0

なんで消そうとしたんだろ


91: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:19:06.33 ID:2V4+tvvj0

豊臣秀吉も架空にされちゃかなわんからな


98: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:20:33.31 ID:6460l9an0

NHKは「聖徳太子」を再放送しろよ、おれたちの金で作ったんだろ、観せろ。


118: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:24:02.85 ID:0p9LV5XQ0

本名と芸名みたいなもんだ


131: 名無しさん@恐縮です 2017/03/20(月) 09:25:41.84 ID:7KBQpSux0

士農工商なんて無かったのにあったとして教えてたことも教えるといい