1: 通り雨 ★ 2017/09/12(火) 03:23:37.93 ID:CAP_USER9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000004-mai-soci

9/12(火) 3:00配信
<明智光秀>密書の原本発見 本能寺の変直後、反信長派へ

本能寺の変で織田信長を討った重臣の明智光秀が、反信長勢力とともに室町幕府再興を目指していたことを示す手紙の原本が見つかったと、藤田達生(たつお)・三重大教授(中近世史)が発表した。

キャプチャ


変の直後、現在の和歌山市を拠点とする紀伊雑賀(さいか)衆で反信長派のリーダー格の土豪、土橋重治(つちはし・しげはる)に宛てた書状で、信長に追放された十五代将軍・足利義昭と光秀が通じているとの内容の密書としている。【松本宣良】

藤田教授によると、書状は岐阜県の美濃加茂市民ミュージアムの所蔵。

和歌山県内で伝えられ京都府の古書店に渡ったものを美濃加茂市の篤志家が入手して寄贈したという。

鳥居和之・名古屋市蓬左(ほうさ)文庫長らとの共同調査で、形状や紙質などから手紙の原本と断定し、筆致や署名、花押から光秀自筆の可能性が高いと結論づけた。

本能寺の変に関する光秀自筆の書状は極めて珍しい。

書状は天正10(1582)年6月2日の本能寺の変から10日後の12日付で、返信とみられる。

「上意(将軍)への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら(将軍の)ご入洛(にゅうらく)の件につきましては既に承諾しています」とあった。

京を追放された義昭は当時、中国地方を支配する毛利輝元(てるもと)の勢力下にある鞆(とも)の浦(広島県福山市)にいた。

義昭が京に戻る際は協力することになっていると重治から示され、光秀自身も義昭と既に協力を約束していることを伝える内容という。

書状の手書きの写しは東京大史料編纂(へんさん)所に残っていたが、原本は縦11.4センチ、横56.8センチで、細かな折り目がついていた。

畳んで書状を入れる包み紙も一緒にあったことから、使者が極秘に運んだ密書とみられる。

本能寺の変の動機では、2014年に岡山県で見つかった石谷(いしがい)家文書などから、光秀と懇意で信長と敵対関係になった四国の戦国大名、長宗我部元親(ちょうそかべもとちか)の窮地を救うために起こした「四国説」も浮上している。

光秀は京に上る前の信長と義昭を取り持ち当初は双方の家臣だったとされる。

藤田教授は「義昭との関係を復活させた光秀が、まず信長を倒し、長宗我部や毛利ら反信長勢力に奉じられた義昭の帰洛を待って幕府を再興させる政権構想を持っていたのでは」と話す。

光秀は書状の日付の翌日、備中高松城(岡山市)から引き返した羽柴(豊臣)秀吉に山崎の戦いで敗れ、逃げる際に命を落とした。

◇発見された書状の現代語訳

◆本文

仰せのように今まで音信がありませんでしたが<初信であることの慣用表現>、上意(将軍)への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。

しかしながら(将軍の)ご入洛の件につきましては既に承諾しています。

そのようにご理解されて、ご奔走されることが肝要です。

一、雑賀衆が当方に味方されることについては、ありがたく存じます。ますますそのように心得られて、相談するべきこと。

一、高野衆・根来衆・雑賀衆が相談され、和泉・河内(ともに大阪府)方面まで出陣されることはもっともなことです。

恩賞については当家の家老とそちらが話し合い、後々まで互いに良好な関係が続くように、相談するべきこと。

一、近江(滋賀県)・美濃(岐阜県南部)までことごとく平定することを命じ、それがかないました。

ご心配されることはありません。なお使者が口上で申すでしょう。

◆追伸=書状では冒頭にあり

なお、必ず(将軍の)ご入洛のことについては、ご奔走されることが大切です。

詳細は上意(将軍)からご命じになられるということです。委細につきましては(私からは)申し上げられません。

訳・藤田教授

【ことば】本能寺の変

天正10(1582)年6月2日、京都の本能寺に宿泊中の織田信長が謀反した明智光秀に襲われ自害した。

信長は羽柴秀吉の毛利攻め救援で出陣する途中だった。

秀吉は急きょ引き返し、京都・大阪府境で起きた山崎の戦いで光秀を破った。

光秀の動機は信長の隙(すき)に乗じ天下を狙った「単独謀反説」や「怨恨(えんこん)説」など諸説ある。


58: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:42:08.26 ID:FLmelosj0

 
光秀も戦国武将だ
あの時代の武将の多くが夢見たであろう
天下取りを、彼も望んでいたとしても不思議はないだろ
それくらいの気構えがあるやつでないと、あの時代に頭角を現すわけないしな


3: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:25:50.55 ID:XuUOVgRf0

主君殺しを正当化するには何かしら名目が要るわなぁ


84: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:53:23.52 ID:J6sLqrzC0

>>3
せやな
書いた日をみれば
秀吉が目の前まで来てるわかってるし


6: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:26:38.09 ID:UCuXRZl20

これは凄いな。
確かに足利に大きく関与して厚遇されてた奴だしな。


8: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:28:19.75 ID:XVfjAz3l0

室町再興って、時代を逆行するやつは失敗するのだ


9: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:28:42.88 ID:7EMan8280

本物?
今になってどーして


11: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:29:16.49 ID:NZADLOva0

信長討ったんだったら新しい世を築けよ


104: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 04:03:10.16 ID:pAZV8evH0

>>11
典型的なリーマンの光秀には無理


13: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:29:56.13 ID:uVLTJpd80

秀吉が黒幕


16: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:30:48.88 ID:DWzzBzUl0

無理矢理くさい


21: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:31:19.73 ID:5JN5ctT70

スゲー大発見だマジか


22: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:31:27.30 ID:m2J7Q+gV0

つーことは、光秀は忠義の人ってことか・・・
意外だわー、自分で天下取るつもりだと思ってた


27: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:32:39.68 ID:cCL09OuS0

明智家の希望的贋作


41: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:37:22.51 ID:HQ6l7V0o0

足利黒幕説 正解だったね


43: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:37:37.68 ID:DSnAOQmG0

本物だったら凄い発見


44: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:37:41.24 ID:FHtYHGjs0

なんかー、ボスは自分が神だとか魔王だとか言い始めてー
もうついていけないっすわー
神輿は軽くてパーがいいの古い時代が良かったっすわー


53: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:41:10.55 ID:ZAMOOTQw0

光秀の経歴を考えればなるほどなぁとは思わされるな。


86: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:53:41.06 ID:9N8S7Apq0

三英傑とほぼ同格の光秀が信長とメル友将軍の格を見誤るわけねーから
これは建前で本音は野心だな。間違いない


88: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:53:57.63 ID:DSnAOQmG0

秀吉を姫路で足止めさえできれば長曾我部、毛利、明智で囲んで楽勝だったろうに・・・
その状況なら嫌でも細川とか筒井は光秀に付かざるを得ないし。


100: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 03:59:57.79 ID:HcbwFgC30

つまり黒幕は家康とか言うのはガセだったって訳?


101: 名無しさん@1周年 2017/09/12(火) 04:00:38.49 ID:DSnAOQmG0

>>100
ガセっす