1: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:36:29.34 ID:CAP_USER9

http://yomiuri.co.jp/politics/20171120-OYT1T50002.html

政府は、地上の目標を攻撃できる巡航ミサイルを開発する方向で検討に入った。

防衛省が2018年度から研究を始める予定の対艦ミサイルに対地攻撃能力の付加を計画しているもので、日本が対地巡航ミサイルを本格的に開発するのは初めてとなる。

敵に占領された離島の奪還が主目的だが、敵基地攻撃も性能上は可能で、北朝鮮への抑止力向上にもつながる見通しだ。

巡航ミサイルは搭載したレーダーなどによって攻撃目標に向かう精密誘導兵器で、弾道ミサイルが放物線を描いて上空から飛来するのに対し、飛行機のように翼とジェットエンジンで水平飛行する。

米国の「トマホーク」と共通点が多いことから、防衛省内では開発するミサイルを「日本版トマホーク」と位置付けている。


no title


48: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:47:25.79 ID:rAqekbID0

>>1
ネームは「まさかり」で


4: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:37:49.12 ID:0g5sKfrI0

アメリカが売ってくれないから自分たちで開発
これはいいことだが、途中で横やりが入り結局
アメリカから買わされる


7: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:38:44.23 ID:Ru/cuEKV0

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!


11: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:40:19.10 ID:sFDZjbXC0

ステルス形状なんだろうな
超音速とかかな


12: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:40:43.91 ID:5ZdUG5Zc0

韓国に占領されている竹島の奪還のためでもあるのか?


14: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:41:09.00 ID:C47+EAcp0

ミサイルの命名どうするんだろう?
日本刀の銘がいいな


16: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:41:34.35 ID:Ru/cuEKV0

>>14
鬼切丸


15: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:41:16.98 ID:ZttYGlO/0

遅すぎる気もせんでもないが・・・・・ 日本も敵策源地攻撃能力をようやく持つ気になったか
もう少し早く決断すべきだったなぁ


18: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:41:57.95 ID:Ib+d+e0j0

対地巡航ミサイルを本格的に開発は遅すぎたくらいだ。

北朝鮮、中国対策上 なければならない。
予算、経費は惜しむな。


19: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:42:00.22 ID:YHZq5qlR0

さて、みずぽとしーちゃんはどう出てくるか


25: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:43:43.23 ID:OYR2syy30

遅すぎる位なんだが、まあいいや。


31: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:44:52.81 ID:sgGmT4//0

当然だ。むしろ遅過ぎたな。


34: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:45:13.16 ID:ZFXCgabq0

軍事兵器を自国で開発して配備できる普通の国に一歩近づいた


35: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:45:14.74 ID:BeaYfLIf0

遅すぎて草
同時に次世代ドローンも開発しろ


47: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:47:22.12 ID:jjMIRzhd0

検討じゃなくてもう決めていいよ。


60: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:49:10.03 ID:8WaJArkw0

共同開発とかになりそ


65: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:49:38.92 ID:d9OAToRjO

車関係で少々問題になったけど日本の技術と品質の良さはまだまだ世界が認めるところ
兵器開発は衰退した製造業を活気づかせる
軍事産業大国が日本の生きる道


67: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:49:50.27 ID:CuUrDX0c0

一歩一歩とびぬけた性能の奴を国産化お願いします。


74: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:50:50.00 ID:YWjQ6rdD0

トマホークを購入する方が早いと思いますが・・・


81: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:51:25.67 ID:3e5HLxvV0

>>74
50年遅れだしな


94: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:53:59.23 ID:AIcWReGm0

尖閣に上陸した中国軍を破壊するのに有効だろうな


98: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:54:18.38 ID:AIcWReGm0

竹島の基地も破壊可能になるな


113: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:55:58.84 ID:uqYrfsAC0

マサカリ


119: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:57:07.54 ID:vxx4XOXw0

野党とブサヨマスゴミが反対しそうだな


127: 名無しさん@涙目です 2017/11/20(月) 08:58:19.98 ID:n7Am2Gl90

トマホークも無かったのかよ
艦船には金かけてるけど、いざ戦闘になったら自衛隊ってメチャ弱なんじゃね?