1: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:19:54.08 ID:CAP_USER9


キャプチャ
 


韓国軍の艦艇から、自衛隊機に射撃管制用のレーダーが照射されたと防衛省が抗議した問題で、韓国国防省は24日、「レーダーは照射していない」と反論した。

この問題は12月20日に、日本海の上空で韓国軍の駆逐艦が海上自衛隊のP-1哨戒機に対して、 攻撃の前段階である射撃管制用レーダーを照射したと防衛省が発表したもの。

韓国国防省は21日、「当時、遭難した北朝鮮船舶を捜索するためにレーダーを使用していて、それが照射された可能性がある」と説明していた。

しかし、韓国国防省は24日の会見で、「哨戒機に対して射撃管制用レーダーは照射していない。 哨戒機が駆逐艦上空に異常接近したので、カメラで撮影しただけだ」と反論した。

日本の防衛省関係者はFNNの取材に対して、「われわれには、電波照射を受けたという証拠がある。 素直に謝ればこんな問題にはならない」としており、双方の主張は対立している。(略)

引用元ソース

12/24(月) 11:51配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181224-00408407-fnn-int


6: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:21:08.91 ID:2rv6lPBu0

>>1
証拠を公開して世界に訴えるべき。


12: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:22:04.04 ID:Dw9h3Ck40

>>6
瀬取り警戒中の国と
情報を共有すれば済む


90: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:36:13.66 ID:9rPxR92qO

>>1
レーダー照射を認めれば理由を問われる。
言えない理由だからレーダー照射を認められなくなってしまった。
これは現場の一部の犯行ではなく海軍の作戦行動だったということだろう。
北朝鮮と韓国海軍が癒着とか、
もう戦争終わっているじゃないかw


3: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:20:44.86 ID:8CPD4mjP0

加害者なのに被害者面するのが手口


5: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:21:03.83 ID:FED/cYrb0

毎日言うことが360度変わるな


8: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:21:15.09 ID:xD3tzwxc0

レーダーに当たりにいった日本が悪い


9: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:21:19.62 ID:QuBQP/oT0

謝ると死ぬからなあ


14: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:22:17.93 ID:W/xmfkGk0

日本「証拠はある。素直に謝れ」


証拠なんかあるわけない

ウソもいい加減にしとけ


19: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:23:35.73 ID:GZXeViKZ0

>>14

普通にあるだろ


22: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:23:58.59 ID:56lv8XZR0

>>14
現実を受け入れろ


30: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:24:38.29 ID:bNuVFR+v0

>>14
P-1哨戒機舐めないでほしいな


57: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:30:07.35 ID:SN9AMq2f0

>>14
レーダー向けてロックオンしてる写真見てないのかよアホ


18: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:23:24.62 ID:N5Tu6FXm0

写真公開されてるじゃん
あきらかに向けられてる


35: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:26:51.61 ID:K5maysWQ0

照射レーダー向けられてる写真を各社報道してるけど
動いちゃいけない物が向けられてる


87: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:35:52.22 ID:aWFgm1tx0

>>35
それなあに?


147: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:43:14.21 ID:XyBOGVP80

>>87 普段は使わないから自船体に対して向いてる射撃管制レーダーが
横から写真を撮ったP-1の方を向いてた写真が公開された
no title

 
111: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:38:42.99 ID:9rPxR92qO

>>35
ほ~


38: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:27:12.08 ID:N5Tu6FXm0

ロックオンした意図を日本側が確認しても無回答な理由がわからん。あきらかに敵国じゃん


42: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:28:07.01 ID:PQe5geMA0

レーダー照射像はよ


62: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:31:08.08 ID:IdDQyD0k0

青木理は何とおっしゃっていますか?


64: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:31:19.90 ID:4S04XgVR0

日本に謝ったら親日罪w

こんな国と国交あること自体が間違いだろ


66: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:31:37.85 ID:bNuVFR+v0

軍艦旗も国旗も掲げないで何してたのかな?海賊船ごっこかな?


75: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:33:56.36 ID:4S04XgVR0

>>66
場所がほとんど日本の領海近くなんだよな
本当に何してたんだろな


69: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:32:08.70 ID:Skc2njxN0

杉尾のTBSテレビで龍崎 問題にするなと国民に説教


83: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:35:20.25 ID:N5Tu6FXm0

本件をなぁなぁで済ませたら国防の根幹に関わることになる。そんな主張をしているコメンテーターがいたらあきらかに敵国のスパイだ


94: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:36:43.32 ID:p2ZC9lm50

え?いやいや、捜索用に照射したって自分で言ってるだろw


103: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:38:06.86 ID:ccBonhvA0

照射したって言ったやんw


135: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:41:28.99 ID:36vl8Zbn0

実際してなきゃ、証拠を見せと最初に言うだろ。


156: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:44:43.22 ID:nk166xxe0

普段からキッチリお仕置きしないから舐められるんだよ


160: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:45:45.56 ID:GZXeViKZ0

北朝鮮の船に瀬取りをさせてたら、

日本の哨戒機が来たのでやばいと思って追い払うためにレーダー照射しました。。。



とは言えないかなwww


161: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:45:59.92 ID:QdHdST9M0

やってないって言い張ると
ならばどこの軍艦だ?となり、
船籍不明の戦艦からロックオンされた?
となるから
今度同じ船見つけたら速攻で撃沈する
てことになる
ほんとバカ 


163: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:46:07.12 ID:onWH0IEO0

もっと追い込めー!

最低でも謝罪やろ。


169: 名無しさん@涙目です 2018/12/25(火) 10:47:40.29 ID:DvsUgmDJ0

青木「日本も悪い」