1: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:09:23.80 ID:CAP_USER


キャプチャ



【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省は2日、哨戒機が「人道的な救助活動中だったわが国艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした行為」について謝罪を要求、実務協議の開催を呼び掛けた。

また、「わが国の艦艇は哨戒機に追跡レーダー(STIR)を照射しなかった」と重ねて否定した。(2019/01/02-18:42)(略)

引用元ソース

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010200308&g
時事ドットコム


 
 
16: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:13:02.22 ID:alokQrxk

>>1

ええと、それで撮影したっていう映像は?


30: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:15:44.09 ID:goHXzvRX

>>1
動画まだー?


46: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:18:03.70 ID:F5zKrzJT

>>1
光学カメラで追尾したって主張したんだから
その映像を出せ

それが高度何mなのか指摘しろ
 


60: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:19:52.04 ID:dZufjVmN

>>1
早く動画出せよ


67: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:20:49.06 ID:YtAF1bHH

>>1
要約:んぬああああああ!と、とにかく謝罪しろ!


69: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:21:02.88 ID:wjup0Z4o

>>1
「わが国艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をしたのは駆逐艦に乗っていた海軍軍人の証言により明らかニダ」


78: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:22:10.42 ID:9gic2wvP

>>69
慰安婦問題も証拠が自称慰安婦の証言だけだったからなぁ


81: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:22:25.68 ID:ni4MMvcS

>>1
制裁破りの、北に対する救助活動w


108: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:25:20.64 ID:U3DAAqRT

>>1
低空飛行した動画まだかよ


148: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:28:52.00 ID:Zvm6RhPY

>>1
>謝罪を要求、実務協議の開催を呼び掛けた。

そう来たか。さすが被害者ヅラの達人。


150: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:29:10.45 ID:j75dijhn

>>1
差押えに続きこっちもキターw

自ら追い込む韓国www


2: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:09:57.61 ID:FyZlHiv+

動画捏造できなかったんだな


3: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:10:21.98 ID:0mo5ZApm

反論動画まだぁ?


7: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:11:19.03 ID:Edb8d2UK

日本も今回ばかりは韓国の話のすり替えと被害者コスプレに付き合う気はないだろうな。


8: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:11:32.52 ID:P0A3vfLU

これは良い展開!
この開き直りで和解の道は無くなったな。

完全に韓国とは仲違いルートで確定だわこりゃ。


12: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:12:01.67 ID:+aCiJJrH

動画も出さずに謝罪要求とな?!


14: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:12:27.77 ID:NLGBB4Sr

クソコラまだー?


15: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:12:46.77 ID:JeeFMOb2

人道的なんとかって通信すればよかったじゃないですかねーー。何やってるか解らなかったわけだし。


21: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:13:33.37 ID:Z115GTFT

面白くなってまいりました


26: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:14:34.52 ID:sJ2nK0lp

軍艦旗もださないくせに低空飛ぶなってか


31: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:15:46.24 ID:Do4kVMJo

韓国側の動画の公開はどうなったんだよ?
そんなに画像加工の難易度が高いのか?


36: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:16:29.36 ID:bnNMaual

北の船に援助しているからな

ばれた


43: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:17:12.54 ID:hcB07KGA

威嚇的な低空飛行だったという根拠は?


48: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:18:19.92 ID:4SUXqAlb

低空飛行してるなら当然その時に警告してないといけない


52: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:18:53.44 ID:7QaiH79g

動画!動画!動画!
動画だちてくれないと
ヤダヤダヤダーo(><;)(;><)o


53: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:19:00.08 ID:AqiZYh/o

反証動画マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


56: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:19:32.22 ID:QdT+dzKs

で能登半島沖で何してたん


62: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:20:03.11 ID:xG0XDc7O

大荒れの天気だと言っていたけど日本とは気象分析の感覚が根本的に違うようだ


65: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:20:42.24 ID:lfs6+os9

嘘の変遷

そのような事実は無い
 ↓
レーダーを使用した事実は 無い
 ↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
 ↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
 ↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
 ↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
 ↓
一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った
 ↓
自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた
 ↓
カメラで撮影しただけ
 ↓
日本が事実を確認せず発表した!←いまココ


これの最新版ある?


66: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:20:48.03 ID:qa98KkUQ

正月初笑いにしようと、みんな動画を楽しみに待ってたのにwww


73: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:21:33.86 ID:KhPedT/k

10年先の韓国がどうなろうと逮捕だの更迭だのされるよりはマシだもんな


74: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:21:35.34 ID:aU2YucZE

おかしいな
万能壁画で証拠出してこないのか?


94: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:23:40.72 ID:87Xg0Smq

動画はよ
相変わらず仕事遅~な


100: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:24:28.42 ID:/5VXdqWF

低空飛行の画像
no title


107: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:25:18.84 ID:7QaiH79g

>>100
駆逐艦並の哨戒機www
 


101: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:24:35.41 ID:KTzZ28tt

ここまで馬鹿とはねぇ。


111: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:25:37.44 ID:2EJ4PYXe

映像出せば良いのに
何で出さないの?


132: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:27:37.13 ID:QxNvpmYm

結局
海が荒れてて無線が聞こえにくかった
海が荒れてたので全てのレーダーを使って船を捜索していた
ってのは嘘だったって事でいいの?


149: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:29:05.07 ID:pTgOFAAp

もう韓国は虎の子の日本の過去の侵略の罪を持ち出すしかないな


154: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:30:22.34 ID:Th8y6G0q

なんで「領海侵入」の話をだれもしないんだ?
問題はそこなんだけど


163: 名無しさん@涙目です 2019/01/02(水) 19:31:22.13 ID:WsXKnBR5

ころころ言い分が変わってたが
国防省の正式な見解はこれでいいのか?