1: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:27:48.91 ID:YUR3PpYw9


2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決 名古屋地裁

大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性=当時(24)=をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた40代男性の判決公判が8日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪(求刑罰金100万円)を言い渡した。

男性は2014年5月、同市名東区の国道302号で片側2車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車(ロードバイク)の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、17年7月に在宅起訴された。

斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約70センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。

「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。

「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

(略)

引用元ソース
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/Ldx2bhyKaqy

no title


2: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:28:25.04 ID:Fz1ueInx0

>>1
交通量が多く 「自転車が通ると危険」なら 
何で裁判所が行政へ 自転車走行を通行禁止に命令出さないのか?
裁判官の過失責任だろ

大型トラックは 走行車線に入る為 幅寄せになる運転を行う → これが自転車には走行妨害に当たる


16: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:31:00.96 ID:QzceuIpB0

>>2
そんな権限ねーよw


106: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:42:45.23 ID:q+gkTwoZ0

>>2
この国道の防音壁の横には道路が平行してあるので
自転車は通常はその道路を走行すると、自動車の運転手は予見している
この国道に自転車が特攻してくる事までの予見可能性を運転手には要求されていないと事実認定した

高速道路の横に道路が平行して走っているが
その道路を走らずに、自転車が高速に特攻してきたのと同じ扱い


25: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:32:22.17 ID:k/gyQXNS0

>>1
軽車両であるとこのスポーツ自転車が、無理なすり抜けをしようとした結果なのかな。
まあ、自転車が無謀だな。


78: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:39:53.83 ID:Y8HEKyKb0

>>1
これはトラックの後ろからロードがすり抜けようとした事故だから無罪判決になったけど、路肩を走行中の自転車をトラックが後ろから幅寄せして当てた場合は有罪だからな

良く読めよ?


7: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:29:37.22 ID:lnT/6fSk0

似たような案件で逮捕され、有罪にされた運転手、いっぱいいるんだろうな・・


8: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:29:43.05 ID:39Loj4Nm0

運転手の名前が出ないのか…


17: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:31:22.91 ID:D+IVhbhS0

>>8
そりゃ無罪だしな


10: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:29:59.99 ID:YqS98p6t0

302号線を見たら解るよ
23号とかもトラックハイウェイだもん


21: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:31:53.82 ID:rwgL1QkT0

ローディはこういうケースで死ぬことも覚悟の上で乗ってるだろうから無問題


22: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:31:59.27 ID:SN5l7k820

自転車と車が同じ道を走る法律が間違っている


24: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:32:18.31 ID:8YWztZ1W0

自転車レーンが無いのに車道を走らせる国の責任


53: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:36:26.72 ID:5L2aZ/kl0

>>24
そうそう
むしろ車道走らせたら危ないって道もゴロゴロあるよね
自転車レーンが確保されてるような道路はお互い安心できるけどさー
ま、日本は狭いから無理なんだろうけど


26: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:32:23.81 ID:1iNdoseT0

自転車って迷惑にならないようにか左にピッタリ寄ってるよね


29: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:32:57.51 ID:0ikhHHse0

歩道は走れない、車道走ってたら轢かれる。


35: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:33:19.57 ID:qiXRaxbG0

普通の脇道があってワラタ
なんでここを走ったのか・・・


39: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:34:20.29 ID:u+/fJlqD0

トラックがいれさせないためわざと幅寄せ
てのも気づいてやったのかで大分違うけどな


54: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:36:28.67 ID:gPOeZWeJ0

無茶苦茶な判決だな。現実の過失割合と全く合っていない。


64: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:37:52.13 ID:nRYB4NlF0

自転車に乗ってるけど、大型車がバンバン走る国道とかは、歩道を注意しながら走ってる


128: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:45:53.91 ID:FjE6fc/70

>>64
押して歩けよ


73: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:38:46.43 ID:LbBfBfe10

原付ですら横通過するの結構緊張するのに、自転車はマジで怖い。


82: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:40:05.53 ID:nEONIp920

自転車は車道を走れと言ってるのに走る事を想定されてないってどうしようもないやん


87: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:41:02.12 ID:Ui0ORA100

あれ?自転車も車両だから道路走るんじゃなかったっけ?
無理な追い抜きによる事故で死亡したんだから重罪だろ


99: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:42:17.84 ID:vAWk7LGD0

自転車通行可にしていることは過失


103: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:42:26.74 ID:s1RUXs/Z0

車道を走らせる法律が悪い

頭腐ってる役人が多いのがいけない


104: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:42:31.83 ID:uJ72n/xu0

死んだのは気の毒やけど、普通に考えてチャリが走ったらあかん道やろと思いますわ


107: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:42:46.16 ID:sO4nshpY0

この判決は妥当


123: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:45:05.33 ID:jEwhqeS90

走行中のトラックを左から抜こうってのが無理。


129: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:45:54.62 ID:Och3Baof0

自転車も路肩走っちゃダメだよ
逆に危険


155: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:49:20.06 ID:6zNm5XDW0

現実的に大きな道幅確保できないのがそもそもね
金かけまくってトラック専用道とか作るしかないんじゃない


159: 名無しさん@涙目です 2019/03/11(月) 12:49:34.26 ID:dVR7eCzK0

これガンガン流れてる道で歩道歩かずわざわざ車線出て歩いたと同じだからな