1: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:19:21.03 ID:CAP_USER


キャプチャ



2020年の幕開けとともに、韓国による“放射能五輪”キャンペーンが激化している。

1月6日には、韓国で「サイバー外交使節団」を自称する民間団体VANKがソウル・日本大使館建設予定地の壁に貼り出したポスターが物議を醸した。

防護服姿の人物が聖火を掲げて走る絵柄に、「TOKYO 2020」の文字を重ねたデザインだったからだ。

《中略》

韓国の放射性セシウムの安全基準は、日本とほぼ同じで1キログラム当たり100ベクレル以下。

では、この基準をクリアすれば輸出が許可されるかと言えば、答えはノーだ。

農水省の食料産業局輸出促進課に実態を訊いた。

「韓国食品医薬品安全庁から、『少しでも放射性ヨウ素、セシウムが検出された食品については、輸入業者に対してプルトニウムやストロンチウムの検査を追加で実施するように指示している』と説明を受けている。

韓国側の放射性物質検査では、韓国の安全基準に関係なく、微量でも検出されると輸入が止められ、他の核種の検査証明書が要求されます。

実際に止められたケースはありますが、プルトニウムやストロンチウムの検査は難しく、時間と費用がかかるので、(追加検査なしで)返送されるケースがほとんどです。

“(放射性ヨウ素や放射性セシウムが)微量でも検出されれば”という条件が課されると、過去に世界中で行なわれた核実験によるフォールアウト(放射性降下物)が今も残っているため、明らかに福島の事故とは関係ない物品でも検出されることがあり、輸入が止められてしまうのです」

《中略》

さらに今年に入り、韓国による日本産品の“過剰な”放射性物質検査は、食品以外にまで及んでいることが明らかになった。

1月7日、食品医薬品安全庁は、日本の化粧品メーカー「フローフシ」のマスカラ7品目、アイライナー3品目から、放射性物質が検出されたとして、販売中止・回収の措置を取ったと発表したのだ。

この件についてフローフシに聞いたところ、1月14日付で以下のような返答が文書であった。

「当該製品から検出されたとされる放射線量は年間0.00000000696ミリシーベルト(マスカラ)、年間0.00000000936ミリシーベルト(アイライナー)と報道されており、これは、私たちが日常生活において自然界から浴びているとされる年間2.4ミリシーベルト(世界平均)の2.4億分の1未満、また、韓国の生活周辺放射線安全管理法や日本政府のガイドライン、さらに国際放射線防護委員会(ICRP)等の国際機関が定めている安全基準値である年間1ミリシーベルトの1億分の1未満という極めて微量であり、当該製品の安全性には全く問題がないと考えています」

検出された数値は安全性にはまったく問題がないとされるレベルだが、ここでも韓国の“微量でもアウト”の方針が貫かれていると考えられる。

同社のコメントはこう続く。

「日本政府が公表している通り、私たちの日常の生活環境に普通にある空気、食べ物、飲み水、 土、天然鉱物、そして化粧品を含む一般消費財に配合されている自然由来の原料にも放射性物質は含まれており、そのため自然由来の天然原料を使用している製品には、自然界に普通に存在している天然のトリウムやウランなどが含まれている可能性は当然ありえます。ですから、日本では放射性物質が含まれているかどうかではなく、それが安全上問題のない数値を下回っているかどうかによって規制がなされています。このことは、一般に市販されている食べ物、飲み水なども同じです」

今回検出されたと報道されたのは放射性カリウムや放射性炭素と同じように元来自然界に存在する物質であり、たとえば原子力施設や核実験等に由来する放射性セシウムや放射性ヨウ素等でもない。

同社は、化粧品原料として認められた原料のみを使用し、「原料調達や製造過程においても安全性等の各種検査をクリアした製品のみを製造販売しておりますので、従前どおりご使用ください」としている。

日本での製品回収は予定していないという。

韓国側のフローフシ製品に対する措置の意図は不明だが、こうした非科学的で非合理的な放射性物質検査に対しては、日本政府としてもはっきりと反論すべきであろう。 (略)

引用元ソース

https://www.j-cast.com/2020/01/15377210.html

no title


2020.01.22 07:00
 

関連記事

韓国の放射能汚染深刻・地下水76カ所から基準値の157倍のウランが検出される・・

 
31: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:35:31.71 ID:WCg0/WE8

>>1
日本でもやるべきだな
韓国産のパプリカとか
高性能検査機で検査して少しでもでたら輸入禁止


80: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:03:03.64 ID:+uTubHyE

>>1
なんか築地ー豊洲騒動の時と同じだなぁって思う、
あ、察しw


133: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:38:15.37 ID:HGDyEnc2

>>1
論理的な説明なんて韓国人には理解出来ない
韓国人への対応はまずここを理解する事からだな


3: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:20:53.54 ID:rlbA/9mu

世界一の嫌がらせ国家


56: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:43:58.61 ID:72rBK6Br

>>3
まあ日本への劣等感からくる嫌がらせが目的だからね。
科学的根拠もなく、韓国が差し止めた同種製品は、
対抗措置として輸入品を全面禁止としてやればいいのに。


4: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:22:15.85 ID:rLGO1Bo4

これ、日本以外の国からの輸入品も当然引っかかるレベルだろう
そこんとこはどうなんだ?


13: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:24:45.44 ID:8E5G+EOp

>>4
自然由来はOKなんだとさ
耳糞大先生もそれを言ってたぞw


20: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:28:00.20 ID:rLGO1Bo4

>>13
>“(放射性ヨウ素や放射性セシウムが)微量でも検出されれば”という条件が課されると、
>過去に世界中で行なわれた核実験によるフォールアウト(放射性降下物)が今も残っているため、
>明らかに福島の事故とは関係ない物品でも検出されることがあり、輸入が止められてしまうのです

これって、自然由来でもアウトってことじゃね?
そもそも区別なんかつかんだろうし


7: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:23:03.52 ID:gRhb1UdN

科学データより感情で運営する国家


10: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:24:15.85 ID:waoDmszn

まあ心配する事はない
このポスターがネットを通じて世界中の人の目に触れるとどうなるか

韓国人「やったやった日本の恥部を宣伝成功した!」
世界の人々「韓国は頭おかしい…」


15: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:25:34.60 ID:V3bLGQDU

韓国からの輸入品検査すれば凄い事になりそうだな


17: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:26:02.21 ID:CAP_USER

オリンピックのマークをあんな風に使ってIOC委員は怒らないのかな(。・ω・。)


60: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:48:16.36 ID:aNBaYYaS

>>17
重大な憲章違反です。


19: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:27:55.84 ID:AY4zXmgt

韓国の地下汚染水農産物とか
論外だしなw


21: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:29:51.18 ID:s6zfxJqE

> こうした非科学的で非合理的な放射性物質検査に対しては、日本政府としてもはっきりと反論すべきであろう
言って理解できる連中じゃないし、抗議なんぞ要らんよ。
日本側も半島産からの輸入物を検査してやったらいいのさ。検査基準がフツーでも不合格になるから。


29: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:34:50.52 ID:wxE3maBO

日本に対する嫌がらせ


35: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:37:00.39 ID:Yj0PqOdg

よっぽどオリンピックを中止させたいんだな、それなら放射能が原因の
ボイコット宣言したほうがインパクトあるのに
選手村には入らない、食事は自炊するとぬかしているが 


36: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:37:35.11 ID:8GjONyI6

辛ラーメンの袋調べたらそれ以上検出されそう(。・ω・。)


46: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:40:09.90 ID:yBCkKffK

売らなきゃいいんだよ、一切かかわるな、そして日韓ともに互いに買わなきゃいい


52: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:42:12.87 ID:/Er2oS0K

なお、ソウルの放射線量は東京の10倍です(笑)


53: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:43:24.57 ID:p5Rt4Ga+

10万マイクロシーベルト(100ミリ) 原発非常時作業員の「年間」許容量
2万マイクロシーベルト(20ミリ) アメリカの原発作業員の「年間」許容量
6900マイクロシーベルト(6.9ミリ) 胸部CTスキャン1回
2400マイクロシーベルト(2.4ミリ) 世界平均で人が受ける「年間」自然放射線量
1000マイクロシーベルト(1ミリ) 日本の一般公衆の年間限度


63: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:51:13.95 ID:pJa4/c0/

だから関わるなって
それで万事解決


64: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:51:54.13 ID:6kbLjg1Z

そんな微量な放射性物質や放射線を検出する能力が本当にあるのか。
自然放射線と区別できているのか。


65: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:51:59.29 ID:WwIBNzIQ

こんなのがだめならその辺の土でもアウトだろ
それどころか水も空気に漂ってる粉塵すらアウト
韓国人は地球上のどこで何喰って生きていくつもりなんだよ


70: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 10:56:45.00 ID:J8DrenTh

韓国人は日本を貶めることしか頭にない
ディスカウントジャパン運動


77: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:00:49.08 ID:VPHen2Ei

ソウル滞在する方が被爆するのに?


82: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:03:55.75 ID:vOTVHGV9

韓国のアスファルトの方が高いwwwwwww


107: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:18:16.55 ID:wk7XqHxY

なんでこれだけ小数点以下を並べたのに単位がミリシーベルトなの?


111: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:21:18.09 ID:8GjONyI6

>>107
まあ記事ってインパクトも大事だから
ソース元でもそうなってるよ(。・ω・。)


113: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:22:03.99 ID:gyl2jKRd

>>107
>>自然界から浴びているとされる年間2.4ミリシーベルト(世界平均)の2.4億分の1未満

これと比較する為。


108: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:19:14.76 ID:3ml7LTtw

昆布の方が高そうね


109: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:19:27.38 ID:jDk+mMKt

韓国は北の核実験の放射能が入りまくりだろ?


110: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:20:31.73 ID:eda4vswW

韓国はもうバナナ輸入するなよ。


112: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:21:53.16 ID:Inla45WH

問題視してるんじゃ無く、0じゃ無ければ難癖付けるってだけでしかないw


138: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:40:59.02 ID:WJxB3xED

 
no title


141: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:41:47.78 ID:8GjONyI6

>>138
IOC激おこ案件ですな(。・ω・。)


146: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:47:40.85 ID:WJxB3xED

 
no title


152: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:51:35.88 ID:z/T9qUdT

>>146
だったら出場を辞退するべきだよな


148: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:49:56.45 ID:WJxB3xED

オリンピックに来るな
no title


150: 名無しさん@ 2020/01/22(水) 11:50:27.37 ID:uw6i7YFq

なお韓国の水とマンションw