コメント一覧 (2)

1. • 1. ツイ速　名無し
   • 2017年06月13日 10:34
   • 浅いなここにコメントしてる野郎ども。
     
     ＞男は仕事すればいい。
     定年まで雇ってもらえるし、何歳になっても結婚相手はできる。
     という現実を述べているだけだし
     ＞女はどうすればいいの？
     女は定年○歳という明文化された規定はないのだけど（違法になるからね！）
     実際には30歳35歳までには（寿退社でも出産退社でもなんでもいいから）辞めて欲しいというプレッシャーを掛けられること、
     年齢が来てしまえば結婚相手ができないことを言っているんだよ。
     
     男女平等をなんで言わないんだ？って、平等じゃないことを述べているのに何を言っているのかｗ
2. • 2. ツイ速　名無し
   • 2017年06月14日 12:57
   • ※1
     そうだね。
     だから「女も男と同じように働けるようにして欲しい」と望むなら分かる。
     だがこの女は「30過ぎた女を捨てる事を犯罪にして欲しい」と言っている。
     結局のところそれが本音だろ？
     仮に30過ぎの女を振ることを犯罪とするような、両性の平等に反する制度が許されるなら、雇用において女性を差別することも合法化されるだろう。
     性差を当然のものとして回っていた社会を、男女平等という言葉を振りかざして散々に破壊しておいて、今更なんだ？
     心の奥底では、男と同じように働き続け能力を示すことで自身の価値を保つのではなく、若さを売りにして得たものを若さが失われた後も保証されることを願っている。
     一方で、表向きの男女平等を主張し続けることはやめない。だからお前の言うような表向きだけの男女平等しか与えられないんだ。
     いつまでもどっちつかずの態度でいるから、どっちつかずの状況に追い込まれているだけだよ。