1: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:15:46.33　



iXr4CsY


生活保護受給者の自立支援を担当する神奈川県小田原市の複数の職員が、 「保護なめんな」「不正を罰する」などと、受給者を威圧するような文言をプリントしたジャンパーを着て各世帯を訪問していたことがわかった。

職員が自費で作ったとみられ、市は１６日、不適切だとして使用を中止させた。

専門家は「生活困窮者を支えようという感覚が欠如している」と批判している。

市によると、ジャンパーを着ていたのは、生活保護受給世帯を訪問して相談に応じるなどする市生活支援課のケースワーカー。

在籍する２５人の大半が同じジャンパーを持っていた。

ジャンパーの背面には「我々は正義だ」「不当な利益を得るために我々をだまそうとするならば、あえて言おう。クズである」などの文章が英語で書かれている
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170117-OYT1T50059.html


　　
53: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:31:02.65 ID:OFxTfeeU0

>>1
見事にアホが揃ったｗ
学がないから人権後進国まっしぐらだなｗ

神奈川県小田原市が24年度から学力試験を廃止
★小田原市に不安の声！「アタマの悪い人が市役所に入ってもねえ」

神奈川県小田原市が、職員採用の教養試験を来年から廃止すると決めたことに対し、 市民から不安の声があがっている。

「知識よりも人物本位」という掛け声は勇ましいが、弊害もありそうだ。

「あんまりアタマの悪い人が市役所に入ってもねえ…。税金や年金、福祉とかの複雑な業務ができるんでしょうか」
小田原市の自営業者はこう不安を口にする。

ただ、教養試験廃止が“多彩”な人材を集めるのは間違いなさそうだ。

小田原市に先駆けて、今月１３日の採用試験から教養試験を適性検査に切り替えた福岡県嘉麻（かま）市の担当者は次のように語る。

「昨年は採用を中止したので、一昨年と比較すると、受験者は７１人から１１４８人に跳ね上がりました。近隣の自治体以外からの受験者も多く、とりあえずは成功と考えています。今後２回の面接で、より深く人物を見極めていきます」

一昨年の同市の採用人員は３人だったことから、今年の推定競争率は３８０倍超。

一方、小田原市の規模は職員数、人口数とも嘉麻市の約４倍だ。

教養試験なしで、うまくいくのか。

人事コンサルタントの城繁幸氏は、次のように言う。

「民間でもそうですが、学力試験は大量の受験者の門前払いが目的。試験の出来と、 社会人としての優秀さは基本的に異なり、人物本位で人材を見極めるという考え方は正しい。ただ、問題は実際にそれを見極められる採用担当者がいるかどうか、です」
(続く)
■ソース(夕刊フジ)
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110916/plt1109161527006-n1.htm


82: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:41:21.60 ID:s12fVBnF0

>>1
バカじゃねえの？
生活保護って、暮らしに困ってる人のためのものだろ？

他にやりようがあったろうに


7: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:17:32.79 ID:fTs8Sto70

ガンダムネタじゃねーか


12: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:19:13.94 ID:KNTBG94t0

>不当な利益を得るために我々をだまそうと するならば、あえて言おう。クズである

空気読めないオタ市職員が暴走したんだろうなぁ


25: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:21:09.92 ID:/Ekuua/z0

＞職員が自費で作ったとみられ、市は１６日、不適切だとして使用を中止させた。

本当かな？


32: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:23:05.04 ID:MYgDkUDo0

ケースワーカー自身が着てるってよっぽどだろこれｗ


48: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:28:56.93 ID:lhQT2+Pj0

http://i.imgur.com/iXr4CsY.jpg
悪くないな


76: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:39:37.95 ID:g9HtNl9H0

>>48
画像をみるにジャンパー作ったのって2007年か？
なんで今まで問題にならなかったんだろうか？
突然マスコミが問題にして記事にしてるのが気になる。


54: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:31:07.83 ID:KYcDj00T0

不正を罰するは評価出来るが…


56: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:31:22.69 ID:UdUf7Vfx0

生活保護って何のためにあるの?


57: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:32:31.04 ID:UjuQSxMV0

仕事舐めきってる公務員が言う事じゃねえよ
お前等も税金で保護してもらってる立場だろうが


64: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:35:09.54 ID:AiIlOG6G0

不正は犯罪だが
諸事情で受給してる家々もこれ着て訪問してたんじゃねーの？
末期の病人や障害者宅に行ったりとかさ


73: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:39:20.45 ID:pmMWIuS/0

意外とヒマなんだな
つうか揃いの上着とか大学のサークルかよ


79: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:39:54.74 ID:G1V9GDP80

不正を罰するは別にいんじゃね
しかしアホだな…


81: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:40:59.68 ID:HEAhMw580

税金に依存してるのは公僕も同じなのに


109: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:52:07.66 ID:Ab8ZonfP0

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170117/20170117-OYT1I50040-L.jpg
HOGO NAMENNA
　　　SHAT
　　　　悪
　 Eradication
　 EST-2007


116: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:55:27.63 ID:KrBB9xOx0

>>109
これは痛いｗｗｗ


120: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 17:02:24.73 ID:+bLWig++O

>>109
くっそダサいんだが


115: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 16:54:57.11 ID:ykJBYmF30

2日前に市役所行った時にチラッと見たがあれはねーわと思ったわ


129: 名無しさん＠恐縮です 2017/01/17(火) 17:09:53.88 ID:Y28aKInT0

やっぱり神奈川県警だけが頭おかしいわけないよなｗ