1: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:43:38.00　






「フラッシュ撮影のせいでマグロが死んだ」誤情報拡散　美ら海水族館は「フラッシュ影響しない」

美ら海水族館に取材しました。

「美ら海水族館でフラッシュに反応したマグロが水槽に衝突して死んじゃった　皆フラッシュやめようね」――そんなツイートが動画と共に投稿され、６万回以上RTされています。

ところが美ら海水族館の公式Webサイトを確認すると、「館内はフラッシュを使ってもかまいません」という記述が。

マグロが衝突したのはフラッシュが原因ではなかった……？　美ら海水族館に聞いてみました。

https://youtu.be/T-tlKGjU2RE



美ら海水族館：フラッシュぐらいの光では影響ない

――　「フラッシュのせいで――」というツイートが拡散されているのですが、マグロがフラッシュに驚いて水槽に衝突することはあるのでしょうか？


担当者　マグロはフラッシュぐらいの光では驚かきません。そのためお客さまの撮影に対しても、そういった禁止事項は設けておりません。

――　とすると、マグロが水槽に衝突してしまった原因は何なのでしょう


担当者　まれに起こるケースではあるのですが、正直理由は分かっていません。

考えられる原因としては、周囲の大きな魚に接触してしまい、驚いてしまったことなどでしょうか。

しかし少なくとも光に驚いて、ということではないはずです。

　

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/01/news103.html


2: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:45:11.26 ID:2GLG2BXz0

サンゴにKYと書かれたニュースもデマです
広げないように


6: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:48:36.11 ID:otLHDRKp0

マグロ「ご期待ください！」


9: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:51:21.76 ID:ge8bKR9i0

百歩譲って撮影するにしてもフラッシュ焚くのは失礼だろ
人間だって動物だって同じだ


12: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:55:12.64 ID:WCAg1L+q0

光物のエサと思ったんじゃね？


17: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:55:57.55 ID:91Ge4VbU0

そもそも水槽に向かってフラッシュ焚いても意味ないじゃん
馬鹿じゃん


19: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 21:57:48.25 ID:eRcui3Mh0

>>17
水槽を背景に写そうと思ったら必要じゃね


24: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 22:00:50.57 ID:FmTi05uU0

マグロめっちゃ速いな
そりゃ死ぬわ


25: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 22:01:27.62 ID:Xv2cVD0v0

あのマグロをスタッフが美味しくいただいたのかどうかを聞けよ使えない記者だな


31: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 22:06:24.47 ID:ZzD2vsEh0

フラッシュ禁してるところ多いと思ってたけど珍しいな
普通、生物に対してフラッシュなんか焚かないんじゃないの


34: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 22:08:19.84 ID:aHLUT+380

この大量死したときの前日に
TV局で水槽に定規を当てて
ビーンって弾くと魚が暴れまくるって雑学を放送してて

たぶん原因これ


41: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 22:22:12.03 ID:b0SoVXQ00

血にサメが寄ってくるというのは都市伝説か


47: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 23:10:57.25 ID:U53InA9x0

マグロは止まれないから仕方ない


48: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/01(月) 23:20:57.51 ID:Gec6UO8S0

フラッシュ撮影OKにする水族館が許せない！！

みたいなツイが滑稽でした


53: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/02(火) 01:07:18.89 ID:TtrAfMcE0

フラッシュぐらいの光では驚きません
正直理由は分かっていません
少なくとも光に驚いて、ということではないはず

これは酷いお花畑


54: 名無しさん＠恐縮です 2017/05/02(火) 01:20:21.64 ID:QPRqMq000

どうしてもフラッシュのせいにしたい連中にウケるｗ