1: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:54:56.24 ID:N2YpRCBn0● BE:295723299-2BP(2000)


キャプチャ



靖国神社に墨汁、中国籍の男有罪  東京地裁判決
産経ニュース2019.12.23 15:13

靖国神社(東京都千代田区)に飾られた天幕に墨汁をかけたとして、建造物侵入と器物損壊の罪に問われた中国籍の自称作家、胡大平被告(54)に東京地裁は23日、懲役1年2月、執行猶予3年(求刑懲役1年2月)の判決を言い渡した。

弁護側は「靖国神社への抗議が目的で、憲法が保障する表現行為だ」として無罪を主張したが、石田寿一裁判長は判決理由で「神社にとって重要な品の幕を、相当範囲汚損して財産権を大きく侵害しており、表現の自由によっても許されるものではない」と指摘した。

判決によると、被告は8月19日午後、神社に侵入して拝殿にある白色の天幕に墨汁をかけて汚損し、約34万円相当の損害を与えた(略)

引用元ソース
https://www.sankei.com/affairs/news/191223/afr1912230026-n1.html



キャプチャ


85: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:49:25.00 ID:5kiqwK+A0

>>1
懲罰ものだろ。資格剥奪しろ。


110: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:20:29.25 ID:ae5TL3KR0

>>1
建造物損壊じゃん
普通に逮捕案件


2: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:55:24.84 ID:bTtXLJEf0

執行猶予つけんなよ


22: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:59:52.41 ID:YoKUQ1k90

>>2
実刑にしたら税金で養わなきゃならんだろ


120: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:52:50.28 ID:ErBfrsyh0

>>2
これで国外退去
二度と日本の地を踏めない
これで十分


5: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:56:04.64 ID:TDKn3Rpl0

この弁護士アホなの?
こんなので弁護士になれるの?


23: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:00:01.98 ID:bXMP1OyX0

>>5
被告本人が無罪主張してるからそれに沿って弁護するしかない


32: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:03:22.52 ID:DM/7gCLo0

>>5
勝とうと負けようと着手金や弁護費用はもらえるし
弁護士を正義の味方と思ってる奴多過ぎ
あいつらも商売なんやで?


41: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:05:32.04 ID:+CZYo5Nk0

>>32
アクロバットすぎると叩かれるのは当然だよドラえもん


43: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:05:53.80 ID:BpM7p6wf0

>>5
他にやりようが無かっただけだろ。


129: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 21:03:34.74 ID:/wpFkLOr0

>>5
無罪ではなく情状酌量を求めればよかったのにバカだから欲をかいたんだろうな


7: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:56:26.53 ID:TTsEdYfn0

まぁ賢さは裁判官>弁護士やしね


9: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:57:09.96 ID:m0bk76W80

しかも中国人かい


11: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:57:21.98 ID:85I/Fp020

弁護士バカだろw


17: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:58:54.48 ID:App3EvB00

>>11
やらかした男がそう主張してて弁護士としては無理筋と分かってても仕事上言わなきゃならんパターンだろ?


37: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:04:11.45 ID:MwfVdUh/0

>>17
そんな時は弁護降りろよ
金のためなら何でもするな


56: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:14:47.74 ID:iil+MEl+0

>>37
多分国選弁護人じゃないのかなと


59: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:16:39.64 ID:MEJ6UPzK0

>>56
このくらいで中国政府が金積んで日本のガチ弁護士雇うとも思えんしな


141: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 21:31:44.28 ID:oMyrm3nl0

>>59
いやわからんな
「栃木県中国人研修生死亡事件」では不法就労の中国人が警官から拳銃奪おうとして射殺された時は
遺族の妻は警官を刑事告発して最高裁まで争えるくらい弁護士を揃えた

遺族は中国人の貧民だぞ


12: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:57:44.26 ID:S2pRQpKw0

宗教施設への破壊テロ


15: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:58:33.69 ID:L3cTfyXe0

この弁護士は事務所に落書きしまくられても表現の自由で許すのか?


16: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:58:38.95 ID:Yj1s7BZB0

弁護士やけくそだろ


20: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 18:59:40.69 ID:4EmCaXVl0

表現方法がおかしいの分かんないんだろうな


26: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:01:50.55 ID:agxi+C0p0

表現の自由で破壊行為が許されるなら今頃中国は吹っ飛んでるだろな


33: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:03:23.80 ID:+0SMa3t00

>>26
そもそも中国に表現の自由はないだろw


35: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:03:51.15 ID:V7xsBdI+0

屁理屈


45: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:06:01.46 ID:kAoRRq8w0

表現の自由だから無罪にしろ、なんて主張、悪手でしかないと思うんだが。
まぁ容疑者が一切反省してないなら、そう弁護するしかないのかもしれんが。


52: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:10:54.10 ID:pqISUwBe0

大阪地裁をはじめ、最近はバカ判決を多発する事の多い各地の地裁であるが。今回はマトモだな


55: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:12:56.79 ID:2SVP6yXI0

この中国人は強制送還できるの?


57: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:15:09.71 ID:yEu/5AxT0

表現の自由で減罰求めるならまだ分かるけど、法律犯しといて無罪とか弁護士頭おかしいだろ


58: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:15:42.32 ID:MEJ6UPzK0

まぁ率先してこういうの受ける糞パヨ弁護士か押し付けられて仕方なくやってる弁護士かわからんから何ともいえん 


61: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:24:13.33 ID:Lt9fluNn0

器物損壊の裁判であって表現の自由かどうかを判断する裁判じゃあないし。


62: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:25:10.14 ID:F9UOeQKR0

お前の家にも落書きしても無罪か?


64: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:27:26.83 ID:QWoimj5R0

この弁護士は事務所を落書きだらけにされても表現の自由で許すのかな


65: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:27:29.13 ID:7lg14agI0

表現の自由って言えば何しても許されると思ってるのか


70: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:32:13.58 ID:/J5/asWp0

天安門で同じことやったら
銃殺だろ
表現の自由って日本独自の解釈だろ


73: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:37:50.36 ID:F45kMoBT0

他人の財産を傷つけて表現していい自由などない


74: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:39:35.05 ID:aidXDJyo0

珍しくまともな地裁判事だな


89: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:53:30.15 ID:g7y4gvMP0

表現は関係無いだろ
器物損壊だし


93: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:54:56.83 ID:e6Qz4dzs0

弁護士の自宅に落書きする奴が殺到するな


97: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 19:59:09.24 ID:gID3RojZ0

バカの極み


100: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:05:25.44 ID:wUN9xnry0

そりゃ弁護士はそう言うしかないわな


101: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:10:16.31 ID:ldrCm1WH0

表現の自由があったとしても普通に犯罪だろw


104: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:14:33.02 ID:l5YvbxPO0

普通に器物破損だろ(´・ω・`)


105: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:15:07.85 ID:gzXoNnqO0

自分の家でやってください


117: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:48:34.48 ID:O0Idzrwj0

他人の所有物や公共物を汚損して表現の自由なんて聞いたこともねえよ


119: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:52:02.79 ID:YZPGVWGo0

強制送還しないのはなんで?


122: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:54:01.19 ID:TDKn3Rpl0

>>119
日本国内で裁判して有罪にしないと送還されて祖国の英雄になられたらめんどくさいから


124: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 20:58:20.13 ID:ziAaeVav0

犯罪を表現の自由で言い逃れしようとするやつは反省の見込み無しで刑を重くしろ


138: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 21:28:15.82 ID:cecYPmN00

なんで執行猶予がつくんだよ?


148: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 21:41:42.99 ID:M9q46lXZ0

俺の話ではないのだが・・・
かつて・・・こんな投稿を見た記憶がある
ブックオフに古本を持って行った
その中には本人直筆サイン入りの写真集もあったそうだ
しかしブックオフは「落書き」と判断して買い取り査定額を落とされたらしいwww
まあ、どうでも良い話だがwww

公道の壁やガードレールに描かれた落書きも結局は器物破損であり、決して「表現の自由」「アート」とは認められない
当然の判決だろう


157: 名無しさん@涙目です 2019/12/24(火) 21:57:12.83 ID:sslSHfF80

表現の自由って免罪符じゃないからな

公共の福祉に反しない限りという但し書きがあるんやで