1: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:46:41.51 ● BE:593349633-PLT(16000)




31: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:55:49.83 ID:SKtpQ+p80

>>1
絶対反対


53: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:00:41.86 ID:xGLcgJ9q0

>>1
いらん
興味ない


8: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:49:26.19 ID:L0/odPme0

適当に陸地で引いた線だな


12: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:51:26.01 ID:WksA5j140

どういうことだよこれ


15: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:52:42.18 ID:hu+bRyLN0

こんなの実現したら韓国軍や難民が来るだろ
アホか


18: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:52:54.54 ID:bYATl77Q0

ん?初見のやつ多いの?進んでないらしいが。


20: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:53:18.70 ID:eq+bi8KR0

マジで頭おかしいだろこの関係者・・・


21: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:53:28.46 ID:ZChhyMpp0

およそ現実的ではないってことだな


22: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:53:59.15 ID:bTnaEgXm0

100億以上つぎこんだ?
どこにそんな金があるんだ?


26: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:55:01.43 ID:Otqga2BD0

日本のメリット0


88: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:11:59.72 ID:nGtgVv5P0

>>26
リスクしかねえ


32: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:56:20.98 ID:YRUu5fEg0

ちゃっかり四国が紛れ込んでるのはなんでなん?


86: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:11:08.14 ID:sWuK2ITp0

>>32
四国に新幹線ないから


103: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:17:39.50 ID:pHli949A0

>>86
no title


48: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 07:59:27.37 ID:8hSVDFW20

日韓トンネル利権w
実現するかも・・・と思わせるだけでカネが降ってくる(はずだった)。
計画は壮大だが、試掘540mでワロタ。
中韓とは、海で隔てられているくらいがちょうどいい。


57: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:02:14.29 ID:sLFaYoKE0

飛行機ある今いらな過ぎ


60: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:02:52.56 ID:ygckoGaX0

市は関与してないって言うけど許可とかいらんのかこれ


69: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:04:55.35 ID:T1KRGCQ+0

20年ぐらい前に新聞で「日韓トンネルの実現を」って記事を読んだけど、その時は韓国は冷ややかだった。

10年ぐらい前、今度は韓国が熱心になったけど、日本の熱は冷めてた。

嫌韓ムードの日本では理解も得られないし、喜ぶのは土建屋ぐらいでしょ


90: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:13:46.41 ID:EgZoy+gI0

東京まで遠すぎだろ計画考えたやつバカか


112: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:20:58.76 ID:cCHvv0T30

飛行機でいいだろ
維持費バカにならない


118: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:21:44.65 ID:To7DWBFU0

併合を後悔してるのに繋ぐことがありえん


121: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:23:20.53 ID:HEsdzfw10

メリットがないw


129: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:26:09.42 ID:dg6SPvF+0

しかも8割くらい日本負担とか言ってんだろ
いらねーよ
バカじゃねーの


138: 名無しさん@ 2020/08/20(木) 08:29:17.00 ID:6qYO4mAs0

つうか国防上も問題あるだろ

国はちゃんと抗議しろや