1: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:33:22.98 ID:OQriROgW9


東大阪市の元オーナーと店の明け渡しをめぐり争っているセブンイレブン本部が、店のすぐ隣に「仮店舗」をつくり、4日朝、営業を開始しました。

「セブン-イレブン東大阪南上小阪店」のオーナーだった松本実敏さん(59)は、2019年2月に店独自の時短営業を開始。

本部側はその年の年末、客の苦情などを理由に契約を解除し、店の明け渡しを求めて裁判で松本さんと争っています。

4日朝、本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記し、ここで仮店舗の営業を始めました。

一方、松本さんは本部とのオーナー契約はいまも有効だとして、出店に反発しています。

(松本元オーナー)「前代未聞でしょ。ここまで本部はやるんですよ。ひとりのオーナーをつぶすために、物言うオーナーをつぶすためにここまでやりますよと」。

本部側は出店の理由を地元住民からの要望に応えたと説明していて、建設費用3千万円は松本さんに請求... (略)

引用元ソース

セブンの“すぐ隣”にセブン 元オーナーと裁判で争う本部が「仮店舗」営業開始
5/4(火) 12:19配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7431d46ce114e59297a7f82457b47c351022bd 




26: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:39:59.80 ID:h6h8jtcS0

>>1
どうせ共産党が肩代わりしてくれるからオーナーは痛くも痒くもないだろう


189: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 20:06:57.48 ID:W58UH5Zg0

この問題のかなり最初から共産党はオーナーを前面支援して闘争してるぞ


5f057b6391a3895dc0b04dcbc1822992


https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-07-10/2019071005_06_0.html


7: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:36:22.55 ID:wkxuQQUo0

これオーナーって土地建物の所有者でもないのに居座ってんの?


12: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:37:52.56 ID:ynd4LRwE0

手際良すぎて


14: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:38:24.19 ID:hSxA0cqV0

あのオーナーは何か目的なの?


16: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:38:41.76 ID:BPJU2Z6j0

不法占拠してるオーナーは悪くないの?


21: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:39:21.50 ID:x+zVmdfo0

ガンガン来るねえw
相当怒ってるなセブンw


24: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:39:45.23 ID:F5FrV4Uz0

両脇に建てて 777 でやれ。


27: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:40:25.52 ID:E1lzfarP0

元オーナーも、どうかと思う


45: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:43:07.73 ID:C5cJQnPe0

仮店舗建てるまではまああるかなって感じではあるけど
建設費用を請求する面の皮の厚さに引いた


52: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:44:52.19 ID:Mb1EP84m0

>>45
元オーナーがすんなり立ち退いてれば建てなくて済んだものだからねぇ


74: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:48:03.91 ID:wqZ5mQTX0

このオーナーは客に対する態度うんぬんより給料未払いがヤバい







録音された会話内容の一部
https://nekomarimama.com/jikenn/3949/


松本オーナーは「まぁお父さんが最初きた時に迷惑かけましたとおっしゃってくだっさったので、私もいろいろ考えましたあんまり社会舐めててアレだとしてもあんまりにも可哀想すぎるので、6万9000円の中から3日分くらいを引かせてもらって、47000円くらいになります、それのお互いのアレとして半分づつとして23602円を今回お渡しすることでどうでしょう」

元アルバイト店員が辞めたあと、残りの給料が支払われなかったことで、父親が店長(松本オーナー)に給与の催促に行き録音した音声です。

松本オーナーが父親に給料を渡さなかった理由を話していますが、「社会を舐めているから3日分引いた」「お互いのアレで半分でどうか」と持ち掛けています。
 
勤務した分の給与は仕事を辞めても支払うのは当然なのですが、それを払わない理由に「社会を舐めている」とか「お互いのアレ」というアレとは何か知りませんが理由にはなりませんよね。
 
松本オーナーの意味不明なルールがまかり通るわけがなく社会を舐めているのは松本オーナーの方ではないでしょうか?
 
労働基準法にも違反しますし、松本オーナーの勝手な減給の理由は全く筋が通りませんし根拠となる意味が分かりませんね。


148: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:59:03.84 ID:tPQXuNp40

本部も大概だが
黒なのは明らかにオーナー側だからなw


150: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 19:59:36.73 ID:8IZkukw90

え?土地は誰のものなの?


157: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 20:01:05.48 ID:oM12cK+z0

>>150
地主
それを本部が借りている
元オーナーの松本はただの不法占拠


201: 名無しさん@ 2021/05/05(水) 20:09:14.50 ID:wQQDMaUF0

最初は酷い話だなと思ってニュース見てたけど
経緯まで放送してるニュース見たらオーナーがモンスターだったwww

ニュース番組ちゃんと報道しろよ