1: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:01:12.25 ID:ZqS8D/y40● BE:368413384-2BP(2000)


no title

no title 


 



145: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:51:38.82 ID:qeTETvfh0

>>1
まあしょうがないないだろこれは。 


2: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:01:28.91

正論


17: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:05:08.74 ID:3A+ZTJKN0

国家の視点で見れば子育てする国民を優先するのは当然


18: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:05:12.74 ID:rLFc9S3y0

結婚した金持ちだけを支援する、形を変えた独身税だよ。


19: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:05:16.89 ID:+pUSTjBj0

子供生んだ人に対する給付金って実質独身税だからな


36: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:12:17.67 ID:Of870CAf0

別に不公平でもいいけど、少子化対策としては的外れすぎだと思う


59: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:19:11.49 ID:8iVbZanK0

そういう目的だぞ


76: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:26:57.73 ID:iy7XOXyD0

「金が無いから結婚できない」って言ってる奴は金があってもできないよ


109: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 19:35:33.05 ID:gqn8kp1E0

でも少子化対策やらないと結局困るのは独身男性


216: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 20:45:53.35 ID:T4KNBp+D0

高所得者ほど結婚率が高いという事実


245: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 21:24:14.56 ID:f9N6js4S0

その子供がお前らが老人になった時の年金とか医療費とか支えるんやぞw


274: 名無しさん@ 2023/03/18(土) 21:53:38.37 ID:sMIr5SQb0

一夫多妻みとめるしかないか