1: 名無しさん＠ 2023/12/01(金) 11:39:02.00 ID:QYMN8jyS0● BE:135853815-PLT(13000)


志位和夫@shiikazuo
（会見で）墜落事故を起こした米空軍オスプレイは、数多くの「構造的欠陥」をもち、事故を繰り返してきた危険な航空機だ。
米軍基地への配備を容認し、自衛隊への導入を進めてきた日本政府の責任は極めて重大である。
米軍と自衛隊のオスプレイ全機をただちに運用停止し、その撤去を強く求める。

閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
このポストにはオスプレイに対し誤解を招く内容が含まれています。
「数多くの構造的欠陥」や「数多く事故を繰り返してきた」などの内容が記載されていますが、これはデマです。
オスプレイ全体の事故率に関しては米海兵機平均と大差はありません。
https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/osprey/pdf/dep_5.pdf

過去のCV-22のクラスA飛行事故(政府や他財産への被害総額200万ドル以上の事故)の内容が関しても、作戦任務中の過度な降下率での着地やボルトの緩みによるエンジン損傷など構造とは無関係な部分によるものです。
https://www.city.hidaka.lg.jp/material/files/group/9/cv22osplay.pdf
役に立ちましたか？





57: 名無しさん＠ 2023/12/01(金) 12:08:21.89 ID:D9Ltlq020

>>1
構造が特殊だからって、特殊だから無理、と突っぱねるのは人としてダメだろ。


34: 名無しさん＠ 2023/12/01(金) 11:57:13.22 ID:CNCsWOEz0

結局この手連中が騒ぐときのテンプレでオスプレイだから騒いでますってのが丸出しだからな


46: 名無しさん＠ 2023/12/01(金) 12:03:44.34 ID:BqS5V4GQ0

共産党はオスプレイより危険な北朝鮮ミサイルについては何も言わないよな


59: 名無しさん＠ 2023/12/01(金) 12:11:16.57 ID:B+UkRQ8q0

エンジンから火噴いてたそうだが…
エンジントラブルじゃないの？


80: 名無しさん＠ 2023/12/01(金) 12:18:42.48 ID:xlyQ3e820

報道ヘリの事故率と比べてみたらどうだろう？