1: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 13:28:27.12 ID:vdJEDF+29


スクリーンショット 2024-07-28 193124



宮崎県沖を震源とするマグニチュード（M）7・1の地震が8日に発生し、気象庁が南海トラフ地震臨時情報（巨大地震注意）を初めて発する中、SNSでは地震の前兆を示す「地震雲」があるかのような投稿が相次いでいる。

だが、専門家は「科学的根拠はない」と指摘し、デマを拡散しないよう注意を呼びかけている。

雲研究者「気象学で説明可能」

「雲を目で見て、地震の影響を判断するのは不可能」。

そう断言するのは、映画「天気の子」の気象監修を務めた雲研究者で、気象庁気象研究所主任研究官の荒木健太郎さん（39）だ。（略）

引用元ソース

毎日新聞　2024/8/10 12:49（最終更新 8/10 12:49）
https://mainichi.jp/articles/20240810/k00/00m/040/119000c







92: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 14:05:20.97 ID:xlJ4GLW80

>>1
てか、科学的根拠がない以前に、そもそも科学的な調査とかしてないんだろ？
いつ何処で発生するか分からない地震を相手に雲の変化を観察なんてできんわな

そういう意味で科学的根拠がないというより
科学的な調査ができないので不明と言ったほうが正しい表現なんじゃない？


431: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 17:01:41.36 ID:1gudRoU70

>>1
雲より鳥の動きじゃね？


541: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 18:17:35.99 ID:A3r0lC6u0

>>1
科学で根拠無しから言い伝えが真実だったことはいくらでもある


5: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 13:30:35.25 ID:ZcfB/rPd0

地震雲って
迷信なのか


219: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 14:57:42.80 ID:kElT0r5W0

>>5
「地震学者が地震の予兆を見つけられてない」からね。
雲と予兆の関連性を説明出来るわけがない。


17: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 13:35:07.80 ID:PybOcOcw0

ひょっとしてナマズにも根拠がないのか


393: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 16:37:43.90 ID:s5YBUKkE0

>>17
そっちは異常行動は認められたが根拠不明で終わった
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240503-OYT8T50001/


121: 名無しさん＠ 2024/08/10(土) 14:18:59.43 ID:XP2F120h0

現時点では根拠なし、な。