1: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 14:30:01.82 ID:Jl/vEM/l9


スクリーンショット 2024-05-24 184338



2024/09/07 06:31
読売新聞

兵庫県議会の百条委員会が６日に行った斎藤元彦知事への証人尋問で、斎藤知事は、告発を公益通報として扱わず告発者を処分した県の対応について、「法的に問題ない」との主張を変えなかった。

委員の質疑が集中したのが、告発者の前県西播磨県民局長の男性職員（７月に死亡）が３月中旬、一部の報道機関などに送付した告発文書が、公益通報に当たるかどうかだ。

斎藤知事は同２０日に文書の内容を把握し、翌２１日に片山安孝・前副知事（７月末で辞職）らに告発者の特定を指示した。

公益通報者保護法では、「事実と信じるに足りる相当の理由」（真実相当性）などがある場合、報道機関などへの「外部通報」も保護の対象となる。

百条委には、公益通報制度に詳しい山口利昭弁護士が斎藤知事に先立って参考人として出席。

告発は外部通報に該当するとの見解を示し、「通報者の探索はしてはならず、法令違反だ」と述べた。

しかし、斎藤知事は「告発というより 誹謗ひぼう 中傷性の高い文書だと思った。作成した人を特定し、聴取するのは問題ない」と主張した。

委員から道義的責任を感じているかと問われると、「道義的責任が何かわからないので、明確にコメントできない。今の県政の状況を招いたことは、県民に深くおわびしたい」と語った。 （略）

引用元ソース

https://www.yomiuri.co.jp/national/20240907-OYT1T50027/　





2: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 14:31:07.11 ID:LuSPVspX0

>>1
「告発対象者の知事、副知事、幹部たちが告発をつぶしにかかったという権力行使が最悪」

そして告発者が自殺した
この事実だけで更迭条件は十分

斎藤は言葉遊びで論点すり替えに必死だがな


7: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 14:33:13.61 ID:dinQDAdc0

>>1
幼稚園児でも分かることが分からないなら
もう一度幼稚園から
やり直したほうがいいよ。


6: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 14:32:25.62 ID:3qb+Svb40

リコールはよっ！
県職員が嫌ってるだけじゃないの？


11: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 14:34:14.88 ID:bbSSt5Y80

"斎藤知事　議員からの鬼詰で急所を突かれる"
　


19: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 14:36:37.12 ID:r+hWi6f30

こんな状態で公務なんか出来んだろ。来年7月まで遊ぶ気か


91: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 15:03:58.63 ID:zPGr9K2t0

本当にわからないならただの無能


106: 名無しさん＠ 2024/09/07(土) 15:08:40.53 ID:ItvoY+N40

事実でした
でしょ