1: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:47:49.84 ID:m9Z3nhAo0● BE:662593167-2BP(2000)


スクリーンショット 2024-10-05 001855



@前川喜平
亡くなった県民局長の個人情報がなぜ、どのような経路で立花孝志に渡ったのか。個人情報保護法に違反したのは誰なのか。必ず明らかにして、責任をとらせなければいけない。


橋下徹氏「メディアは決定的な情報を一つ隠した」
https://news.yahoo.co.jp/articles/22f02d5fcb987de5d52d29b0cd416a58826f258d



2: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:48:42.32 ID:WQXWhFJO0

公用のパソコンでしょ?


3: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:49:18.85 ID:jrySmXnn0

公益通報


5: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:50:17.41 ID:h/m3QMN50

公用PCのデータだろ


7: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:51:05.40 0

まて、公用パソコンのデータに個人情報プライバシーの概念は存在しないわ
そして裁判でもプライバシーは無いという判決
美浦村職員損害賠償請求事件


8: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:51:22.27 ID:nH79FIyo0

公用のパソコンの中のデータでしょ?


10: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:51:41.79 ID:Sb3mwMCa0

そこに関心はありませんが


19: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:54:08.29 ID:MpLpDEU30

え?ってことは、本物ってこと?


20: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:54:32.54 ID:nZl9Tuhm0

中身は本物ってコト!?


24: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:55:22.71 ID:DtzsM87x0

公用PC。


31: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:56:29.35 ID:WQXWhFJO0

まあこいつの場合、立場が逆だったら、バラした奴を何が何でも守れ!って言いそうだからまともに話聞く必要なんてないよな


39: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:57:35.14 ID:ttAELSbT0

内部通報者を探し出して吊るし上げろと?


43: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 19:58:15.61 ID:Y0kqf3iD0

ん?税金で買ったPCだよね?


58: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 20:01:54.71 ID:eqf5nrsP0

意訳:立花がバラした情報はフェイクではなく本物だ


63: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 20:02:42.37 ID:3R3XLyNr0

おー、こわいこわい。情報源を全力で守ってあげないと!


72: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 20:04:19.00 ID:wciCKzvl0

公用パソコンに作成・保管したデータを強制的に開示させたことがプライバシー権を侵害するか否かが争われた裁判例

美浦村職員損害賠償請求事件(水戸地裁平成 24 年 9 月 14 日判決・判例地方自治
380 号 39 頁。)

①公用パソコンは、もともと私的な使用を禁じられた私的文書の保管が予定されていない物品であること、②調査の目的も原告が勤務時間中に職務専念義務に違反して文書を作成していたことを確認するという正当なものであること、③美浦村の情報セキュリティーポリシーにおいては、端末の利用状況調査を行うことができる場合を定め、それを周知していたこと等を挙げ、私的利用の許されていなかった公用パソコン内に職務専念義務に違反して違法に作成・保管した文書データの開示を拒む理由として、プライバシー権を主張する原告の主張は採用できないと判示しており、控訴審判決(東京高裁平成 25 年3月 13日判決・公刊物未登載)もこれを是認している。


73: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 20:04:21.98 ID:LDnX47yu0

職場のPCに入ってたデータを出しただけだが?


123: 名無しさん@ 2024/11/30(土) 20:17:21.93 ID:IoL1G7SM0

貧困調査は?まだ調査中?