1: 名無しさん@ 2025/05/02(金) 08:20:03.77 ID:PR+WVobB0● BE:659060378-BRZ(11000)

男性たちは 「女性専用車両は本来、誰でも自由に乗車できるのに、 健常な成人男性が乗車することを事実上禁止している」
として、
「憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する」「法の下の平等にもあたる」と主張。
鉄道会社に対して、損害賠償と謝罪広告などを求めた。
東京地裁は「鉄道会社は、営業に関する自由な裁量権を有しており、 女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」などと判断。
男性側の請求をすべて棄却する判決を言い渡した。 (略)
引用元ソース
(注)2018年02月24日の記事
https://www.bengo4.com/c_23/n_7476/
参考動画
26: 名無しさん@ 2025/05/02(金) 08:52:51.37 ID:c92YF/4F0
>>1
> 女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」
> 「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」
> 女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」
> 「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」
2: 名無しさん@ 2025/05/02(金) 08:20:45.17 ID:PR+WVobB0 BE:659060378-BRZ(10000)
勝った
勝った
4: 名無しさん@ 2025/05/02(金) 08:20:58.72 ID:PR+WVobB0 BE:659060378-BRZ(10000)
またお前ら負けたんか
8: 名無しさん@ 2025/05/02(金) 08:22:43.06 ID:XxuW7qnd0
男性専用車両作れば解決や
30: 名無しさん@ 2025/05/02(金) 08:55:19.93 ID:8rBBUexW0
訴えるのはわかるけどなんで損害賠償請求なんだ

コメント
コメント一覧 (73)
解散
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
その主張だと女性専用車両の方が車両数少ないんだから乗れる車両が制限されて女性にとっての不利益とも言えるんじゃないの?
でも、少ないながらも痴漢に合わずに乗れる車両を確保してくれてありがたいよね
女性も安全安心に乗車したいんだもん
女性専用車両を使用する権利ぐらい認めてくれ
「俺が乗る車両に一緒に乗るはずの女が専用車両に行っちゃうじゃん」という意味なの?「俺は変質者」っていう宣言かな?
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
痴漢したい奴が騒いでるって事?
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
ほんまに弱者男性ってなんなんや…
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
最近は性別等を勘繰って声を掛けてくる人間もほぼいなくて快適
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
女性客と口論になった場面をYouTubeなどに上げてる連中。
あれ男から見てもみっとも無ぇなと思うよ。
昔だったら「女の腐ったような奴(差別だけど)」とか「キン◯マ付いてんのか?」と一喝されるような行為だよな。
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
↓
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
哀れなおばさん
nightwin772
が
しました
nightwin772
が
しました
中途半端だから余計に反感を生んでる
バランス感覚が鉄道会社にないんだと思う
nightwin772
が
しました
コメントする